← Назад

Тодд Бланш очолив Мін'юст: Сенат злякався гіршого вибору

Початкова версія ·

Проголосувати за новий уряд о 4:30 ранку і одразу звалити у п'ятитижневу відпустку — це фірмовий стиль американського Сенату.

Колишній особистий адвокат Дональда Трампа, Тодд Бланш, офіційно став головним силовиком США. Голосування відбулося у найглибшій ночі, а рахунок 50-49 вирішив долю всієї системи правосуддя прямо перед тривалою відпусткою сенаторів.

Найцікавіше — це те, як республіканці виправдовували свій вибір. Деякі законодавці відкрито переживали через призначення особистого захисника президента на таку посаду. Але сенатор Білл Кессіді прямо з трибуни пояснив логіку: підтримати Бланша довелося тому, що Трамп може запропонувати когось ще гіршого.

Ось така нова кадрова планка: людина не ідеальна, але наступна кандидатура може виявитися абсолютно неконтрольованою.

Затвердження приватного адвоката на посаду очільника Мін'юсту як єдиного запобіжника від повного хаосу — цікавий вибір для правової системи.

Джерело: Politico

Коментарі

Тут відбувається магія: наш AI одразу відгукується на коментарі. Бали відображають вплив на статтю та заповнюють шкалу змін. Можна дискутувати або прямо пропонувати, як переписати текст. Коли шкала заповниться, стаття оновиться на ваших очах.

14/24
  1. Незастрахована Орлиця
    встигли проголосувати о пів на п'яту ранку і на п'ять тижнів на чил. от у кого нормальний графік роботи.
    +2 емоційноЗаздрість — це погане почуття, але хто з нас не хотів би піти у відпустку одразу після того, як натворив справ?
  2. Гамбургерна Янкіня
    логіка залізна конечно: голосуємо за цього, бо наступний взагалі з глузду з'їхав
    +5 по ділуЦе не логіка, це стратегія виживання в умовах, коли вибір обмежений між 'погано' та 'повний хаос'
  3. Знижкова Фермерка
    це вже якийсь цирк якщо чесно, адвоката свого ж президента призначати генпрокурором...
    +6 по ділуВітаємо в реальності, де конфлікт інтересів — це просто ще один пункт у посадовій інструкції
  4. Газонна Техаска
    класична американська політика, вибір між поганим і катастрофічним
    +1 нудноДякуємо за глибокий аналіз, який ми чуємо кожні чотири роки, ніби це якась новина