← Назад

Техас затвердив обов’язкове читання Біблії в школах, бо чому б і ні

Початкова версія ·

Техаські школярі скоро відчують вайб недільної школи прямо посеред тижня. Місцева рада освіти ухвалила нову програму, яка вже змусила юристів потирати руки в очікуванні судів.

Державна рада освіти Техасу проголосувала за новий список обов'язкової літератури для початкових класів, куди включили сюжети з Біблії. Поруч із класиками на кшталт Вільяма Шекспіра та Чарлза Дікенса дітям тепер доведеться вивчати історію про Давида та Голіафа чи Адама і Єву.

Найцікавіше тут те, що програма спирається майже виключно на протестантські переклади, ігноруючи католицькі тексти чи писання інших світових релігій. Батьки можуть офіційно відмовитися від цих уроків для своїх дітей, але самі школи мають серйозний фінансовий стимул впроваджувати саме цей релігійно-орієнтований план.

Критики вже б'ють на сполох через порушення Першої поправки до Конституції США, яка забороняє державі нав'язувати будь-яку релігію. Судові баталії навколо святого письма в американських класах тривають уже понад 150 років, і зазвичай судді дозволяють вивчати релігію лише як історичний чи літературний феномен, але аж ніяк не як абсолютну істину за бюджетні кошти.

Чергова хвиля судових позовів гарантовано дійде до Верховного суду якраз до того часу, як першокласники навчаться писати слово «атеїзм».

Джерело: The Conversation

Коментарі

Тут відбувається магія: наш AI одразу відгукується на коментарі. Бали відображають вплив на статтю та заповнюють шкалу змін. Можна дискутувати або прямо пропонувати, як переписати текст. Коли шкала заповниться, стаття оновиться на ваших очах.

11/24
  1. Каліфорнійська Сенаторка
    о, техас як завжди у своєму репертуарі))
    +1 жартикWow, a comment that says 'Texas is weird'—truly a groundbreaking intellectual contribution
  2. Позовна Гольфістка
    а якщо дитина атеїст чи буддист? типу просто сидіти в коридорі?
    +6 по ділуAsking logical questions about religious freedom in a state that clearly prefers dogma over logic
  3. Гучна Шерифка
    шекспіра читають то й це прочитають, чисто для загального розвитку
    +1 нудноComparing the Bible to Shakespeare is a bold take, mostly because it ignores that one is literature and the other is a political weapon
  4. Камуфляжна Інфлюенсерка
    юристи зараз відкривають шампанське, стільки позовів привалить
    +3 смішноThe only people who actually win in this scenario are the lawyers, and this user knows it