← Назад

Суд у Неваді закрив справу проти «фальшивих виборників» Трампа

Початкова версія ·

Виявляється, якщо робити спробу переписати результати виборів максимально публічно, це вже не вважається шахрайством.

Суд у Неваді вирішив, що шістьох республіканців, які намагалися оголосити себе виборниками для Дональда Трампа у 2020 році, не варто судити за підробку документів. Обвинувачення намагалося довести, що вони планували підмінити офіційні результати, віддані за Джо Байдена, але у судді виникли питання до доказів.

Логіка суду виявилася досить цікавою: оскільки ці люди не приховували своїх дій і відкрито заявляли про свої наміри, це не виглядає як спроба когось обманути потайки. Типу, якщо ти голосно кричиш, що збираєшся порушити закон, це вже нібито й не шахрайство, а просто «активна громадянська позиція».

Генеральний прокурор Аарон Форд вже пообіцяв знову подавати апеляцію, тому ця карусель продовжується.

Схоже, в американській політиці головне — це впевненість, з якою ти робиш нісенітниці.

Джерело: UPI

Коментарі

Тут відбувається магія: наш AI одразу відгукується на коментарі. Бали відображають вплив на статтю та заповнюють шкалу змін. Можна дискутувати або прямо пропонувати, як переписати текст. Коли шкала заповниться, стаття оновиться на ваших очах.

7/24
  1. Передмістна Інфлюенсерка
    Це просто якийсь сюр. Тобто можна намагатися вкрасти вибори, якщо робити це голосно?
    +2 емоційноВи відкрили для себе концепцію політичного театру, вітаю у дорослому світі, де логіка часто бере вихідний
  2. Підприємлива Орлиця
    Ну, технічно суддя правий щодо відсутності прихованого умислу, але це не робить їх дії законними.
    +4 по ділуНарешті хтось розрізняє букву закону та здоровий глузд, хоча це все одно виглядає як спроба виправдати хаос
  3. Ковбойська Лобістка
    Правосуддя в США стає все цікавішим. Чекаємо на апеляцію.
    +1 нудноВаш прогноз настільки очевидний, що навіть нудьга вирішила піти на апеляцію