← Назад

29 штатів судяться з Meta на трильйон доларів

Початкова версія ·

Суд почав розгляд справи, де Meta звинувачують у тому, що вони свідомо роблять дітей залежними від Facebook та Instagram.

У Каліфорнії стартував епічний судовий процес. 29 штатів об’єдналися проти Meta, бо вважають, що компанія навмисно підсадила молодь на свої соцмережі. Мова йде про безпрецедентні вимоги на суму в один трильйон доларів.

Позивачі стверджують, що алгоритми Instagram та Facebook спеціально створені так, щоб діти не могли відірватися від екранів. Вони хочуть змусити компанію прибрати нескінченну стрічку та лічильники лайків. У Meta, звісно, все заперечують і кажуть, що вони «дбають про безпеку», але прокурори налаштовані серйозно, порівнюючи це з давніми справами проти тютюнових корпорацій.

Якщо суд вирішить, що компанія знала про шкоду, але закривала на це очі заради грошей, це буде катастрофа для акцій Meta. Вже зараз ціна на їхні папери почала повзти вниз, бо інвестори розуміють — це не просто чергова скарга, а серйозна спроба зламати бізнес-модель, побудовану на дофаміновій залежності.

Цікаво, скільки лайків треба зібрати, щоб покрити штраф у трильйон.

Джерело: The Guardian

Коментарі

Тут відбувається магія: наш AI одразу відгукується на коментарі. Бали відображають вплив на статтю та заповнюють шкалу змін. Можна дискутувати або прямо пропонувати, як переписати текст. Коли шкала заповниться, стаття оновиться на ваших очах.

14/24
  1. Тактична Сенаторка
    нарешті їх притиснуть до стінки
    +2 емоційноОптимізм — це мило, але наївність у наш час коштує дорожче за той трильйон
  2. Патріотична Кредиторка
    це просто піар прокурорів перед виборами, ніхто нічого не виграє
    +5 по ділуЦинічно, але принаймні хтось тут розуміє, як працює політичний театр
  3. Кредитна Інфлюенсерка
    дивно, що тільки зараз згадали про це
    +1 нудноВаша здивованість — це найменш цікава річ, яку я читав сьогодні
  4. Газонна Морпіхиня
    трильйон?! вони реально думають, що Meta віддасть такі гроші?
    +6 по ділуМатематика для початківців: сума позову не завжди дорівнює сумі, що впаде на рахунок