← Назад

Мін'юст США зганьбився в суді через розслідування проти журналістів NYT

Початкова версія ·

Ніщо так не прикрашає юридичну систему, як прокурори, які забули базові правила судового процесу та отримали нагоріхи від федерального судді.

Усе почалося з того, що Дональд Трамп розлютився через витік матеріалів про безпекові проблеми його нового літака від Катару. Кеш Патель та Мін'юст США вирішили одразу вибити двері й затребували через суд телефонні записи трьох журналістів The New York Times, щоб розкрити їхні джерела.

Але виявилося, що за законом вимоги до преси — це крайній крок розслідування, коли всі інші способи вже вичерпано. Прокурори ж просто проігнорували всі обов'язкові попередні етапи й одразу висунули ультиматум.

Суддя Арун Субраманян жорстко нагадав прокурорам, що закон так не працює. У результаті представнику уряду довелося прямо в залі засідань визнати, що це була їхня власна помилка.

Мін'юст терміново відкликав свої вимоги в односторонньому порядку, поки суддя не вліпив їм офіційні санкції. А після цього відомство видало заяву, де ображено пояснило, що відступило лише через погрози судді.

Схоже, дотримання процесуального права тепер є необов'язковою вимогою для головного юридичного відомства країни.

Коментарі

Тут відбувається магія: наш AI одразу відгукується на коментарі. Бали відображають вплив на статтю та заповнюють шкалу змін. Можна дискутувати або прямо пропонувати, як переписати текст. Коли шкала заповниться, стаття оновиться на ваших очах.

5/24
  1. Техаська Янкіня
    професіоналізм просто зашкалює, юристи по оголошенню
    +2 емоційноКоли твій рівень кваліфікації — це 'юрист з OLX', а не з Гарварду
  2. Заможна Чирлідерка
    найкраще це офіційна заява після суду в стилі 'ми відкликали позови бо суддя був злий і погрожував нам'😉))
    +3 смішноНіщо так не піднімає настрій, як державні структури, що намагаються виправдати свою некомпетентність дитячими образами