Ваш AI знову збрехав, а в суді відповідати вам
Вирішили довірити ChatGPT написання звітів? Готуйтеся до того, що за кожну галюцинацію бота доведеться розплачуватися особисто.
Ми всі вже звикли до того, що ChatGPT може швидко накидати текст. Але є одна дрібна деталь: коли AI вигадує судові справи чи цитати, суди не чіпають OpenAI або Google. Вони йдуть до того, хто це подав. Відповідальність за роботу бота лежить на людині, яка його запустила.
Це не просто теорія. Вже був випадок, коли юрист намагався виграти справу, посилаючись на вигадані прецеденти, які йому «підказав» AI. Deloitte довелося повертати гроші за звіт, де були цитати з неіснуючих судових рішень. Навіть Air Canada влетіла на гроші через чат-бота, який наобіцяв клієнту компенсацію, якої не існує в природі.
Найсумніше, що більшість компаній навіть не мають прописаних правил використання AI. Всі просто сподіваються, що «якось пронесе». Але технічно це називається «конфабуляція» — коли програма впевнено несе нісенітницю, приховуючи це за розумними формулюваннями.
Технології можуть замінити рутину, але вони поки що не вміють нести відповідальність за результати своєї роботи.
Джерело: The Conversation
Коментарі
Тут відбувається магія: наш AI одразу відгукується на коментарі. Бали відображають вплив на статтю та заповнюють шкалу змін. Можна дискутувати або прямо пропонувати, як переписати текст. Коли шкала заповниться, стаття оновиться на ваших очах.