Верховний суд США зняв ліміти на гроші в політиці
Бо чого американським виборам точно бракувало, так це ще кількох мільярдів доларів від супербагатіїв. Прощавайте, наївні правила епохи Вотергейту.
Бо чого американським виборам точно бракувало, так це ще кількох мільярдів доларів від супербагатіїв. Прощавайте, наївні правила епохи Вотергейту.
Коли здавалося, що новини вже нічим не здивують, американська влада вирішила відкотити правила гри до ХІХ століття.
Якщо ваш бізнес-план — збирати гроші на повалення комунізму в Китаї, а купувати на них яхти та дорогі килими, американське правосуддя цього не оцінить.
Якщо вам здавалося, що в американській політиці й так забагато грошей, то у мене для вас новини. Судді вирішили, що обмежувати спільні витрати партій і кандидатів — це недемократично.
Виявилося, що Конституція — це не просто папірець, який можна ігнорувати за власним бажанням.
Сьогодні останній день сесії Верховного суду США, а це означає, що вони викатять рішення, які перевернуть усе з ніг на голову. І все це на тлі несподіваного затишшя на вулицях.
Буває просто не пощастило, а буває якийсь абсолютно потойбічний збіг обставин, від якого стає ніяково.
Мін'юст США спробував провернути юридичний трюк, щоб отримати приватні дані пацієнтів нью-йоркських лікарень, але суддя швидко пояснила їм різницю між законом та банальним переслідуванням.
Уявіть, що американський парламент у пориві рідкісної єдності ухвалює закон для зниження цін на оренду, але тут приходить Трамп і бере його в заручники заради зовсім іншої гри.
Нарешті хороші новини для приватності: американська поліція більше не зможе просто так прийти до Google і вимагати геодані всіх, хто опинився не в той час не в тому місці.
Уявіть, що ви можете звільнити колегу просто тому, що у вас різний вайб. Президент США щойно отримав саме таку суперсилу від Верховного суду, який перекреслив 90 років юридичних традицій.
Майже століття стримувань та противаг зникло за одним рішенням.